Childfree, childless e persone senza figli. Un po’ di chiarezza in questo trend che cresce.

31,8 anni è l’età media in cui la donna italiana arriva alla tappa del primo figlio, 1,26 la media di figli per donna delle italiane, 1,97 per le straniere con una media di 1,34. Così dicono i dati Istat. Siamo i genitori più anziani d’Europa. Guardatevi un po’ intono e vedete quante madri 31enni vedete. Fatto sta che siamo il popolo europeo che arriva (se ci arriva) più tardi al primo figlio e ho cominciato a farmi qualche domanda sui millennials che figli non ne hanno.

 

Ci sono due parole chiavi di cui prossimamente sentiremo sempre più parlare Childless (chi non può avere figli per problemi di sterilità) e Childfree, ovvero chi sceglie volutamente di non volere figli, una scelta consapevole dettata da un bisogno di altre esigenze nella vita.

Prima di scrivere questo post mi sono confrontata con due letture: Childfree and Loving It di Nicki Defago e Single Senza Figli. Chi è la tua famiglia? di Bella DePaulo.

Entrambi si focalizzano sulla realtà americana, specialmente nel pensiero della DePaulo  il focus è sul pensiero che superi la famiglia nucleare e allargamento a network parentali. Una persona senza figli è più aperta al vivere sociale, al fare volontariato, all’abbracciare il cohousing senza tralasciare ottiche gender. Allo stesso modo Nicki Defago parla di un mondo senza figli tutt’altro che negativo anche se si arriva a sondare un target di popolazione che ha meno incentivi sul lavoro e meno sussidi sulle assicurazioni sanitarie perché le famiglie classicamente intese sono il nocciolo duro del welfare e questo potrebbe essere un problema per la fascia di anziani a rischio povertà e deprivazione.

La realtà americana è molto più avanzata della nostra su questo tipo di argomenti e di certo non sta lì ad additare come stigma sociale coppie senza figli.

Anzi, anche in Europa guardatevi intorno, nel centro di Amsterdam scoprirete ad esempio che molti padroni di casa fittano solo ai DINK (double income, no kids ovvero due stipendi e nessun figlio). E poi gli acronimi si moltiplicano come nella realtà gender, ci sono i THINKERS (Two Healthy Incomes, No Kids, Early Retirement, su di loro non c’è molta bibliografia, se ho capito si tratta di baby pensionati con una buona pensione e senza figli che hanno così un orologio biologico ancora in gradi di regalare soddisfazioni a livello consumistico) oppure i GINK (green implication no kids) che vedono la scelta di non avere figli come una riduzione di Co2 o una nota positiva nel non aumentare ulteriormente la popolazione.

In Italia il lato da bicchiere mezzo pieno e godereccio sembra presto dimenticato. Di gruppi Childfree e pagine like Facebook ne è pieno. Contenuti? Al primo sguardo parecchi haters di bambini che strillano in cerca di ristoranti childfree, persone stufe di sentirsi additate perché senza figli o vittime di colleghi sul lavoro nascosti dietro gli alibi di figli e congedi. Libertà di espressione? Forma di omofobia? Lobbying di un target ignorato? A me sembra un conflitto dato da deprivazione relativa.

Questo come fenomeno di costume fino a scelte più radicali, si parla anche di sterilizzazione volontaria. A richiedere la salpingectomia bilaterale volontaria, cioè l’asportazione delle tube, sono le childfree nullipare, donne che non hanno mai partorito, che stanno diventando un fenomeno di studio tra i trend dei millennials insieme ai giovani uomini che scelgono la vasectomia.

L’articolo 22 della legge 194, la stessa che consente l’aborto, ha depenalizzato la sterilizzazione volontaria, che fino al 1978 era reato punibile con la reclusione da 6 mesi a 2 anni. Resta l’obiezione di coscienza dei medici e i colloqui psicologici medico – paziente che decidono l’eventualità di un intervento, irreversibile, ma non se si dovesse poi ricorrere a una fecondazione assistita.

Ma essere childfree in Italia ha uno spettro più ampio dell’essere consapevoli fino alla sterilizzazione. Non sembra anche a voi? E’ dovuto, forse, come vuole il principio classico della demografia al fatto che una migliore istruzione e una permanenza maggiore tra i libri a far decrescere il numero di figli e a innalzare l’età della genitorialità? Nemmeno perché gli italiani tra i 25 e i 64 anni con una laurea sono meno del 20%.

Ci sono childfree che dicono che non avere figli è un mood, che childfree si nasce, un po’ come l’essere omosessuali, è qualcosa di biologico in cui non si sente l’istinto alla maternità o alla paternità. Può darsi.

Ma molto più semplicemente è anche una linea vitale che non riesce a fluire. Se intervistiamo tutti i senza figli (e ci sono pochi studi e pochi dati), qual è la forbice tra i non figli avuti e quelli che avrebbero voluto avere?

Io trentenne senza figli cosa vedo intorno? Un mondo che va veloce dove è difficile programmare un destino occupazionale, figurarsi due di una coppia. E allora le coppie dovrebbero abituarsi ad essere globali, a vivere in case separate, città diverse se non stati e continenti diversi con annessi fusi orari (e so che esistono). Ma un unione oggi durerebbe in eterno? O con un divorzio dovrei sobbarcarmi anche un figlio da solo e la paura di altri uomini di innamorarsi di me e farsene carico?

Poi ci sono i nonni: mia madre ha 37 anni più di me, non 22 di differenza come quelli che aveva mia nonna quando lei è nata. E mia nonna ne aveva 60 quando sono nata io ed è stata una babysitter perfetta quando mamma era al lavoro. Se avessi un figlio ora mia mamma ne avrebbe molti di più e quell’irrascibilità da boom economico, non so.

Nonni. Ho visto madri monogenitoriali tornare dall’estero e lasciare il proprio lavoro perché se sei fuorisede senza genitori è difficile conciliare le cose. Ho visto nonni vendere case in città di provincia e emigrare in altre città, spesso lasciando il sud per il nord, per stare vicino a figli che hanno lavoro altrove per vedere crescere i nipoti.

E’ poi c’è il mood. Se sei figlio unico, se vivi in una famiglia che invecchia, con molti zii non sposati e senza figli e pochi cugini nati dopo di te, come te la caveresti con un bambino in braccio a trent’anni se non ci hai mai avuto a che fare?

Queste sono le aspettative, le aspettative, quelle che nei libri macroeconomici influenzano l’economia. L’economia che non è matematica, è tutta psicologica e che frega.

Risolverebbe qualcosa un’entrata economica (leggi bonus bebé, leggi redditi vari).

Con un amico che lavora nell’Esercito di 36 anni al discorso famiglia e figli mi ha sempre detto che avere uno stipendio fisso e una mansione, quella di soldato facilmente inquadrabile in un range salariale (che puoi scoprire su Google o YahooAnswers), non solo non lo tranquillizza, gli fa l’effetto opposto perché stanco di essere circondato da presunte fidanzate innamorate che si calcolano il budget della loro vita sul suo salario fisso, sul suo posto sicuro. E allora single a vita a comprare scarpe Adidas tutte le volte che voleva e dare una mano alla pensione dei genitori.

Una volta poi ho conosciuto, in coda alla segreteria dell’università, un ragazzo che di anni ne aveva 28, si iscriveva a Scienze Politiche per avere un gettone in più al lavoro. Passato da assicuratore, presente da lavoro a tempo indeterminato in Regione a 1000 euro. Ha una figlia di due anni e un divorzio. E’ tornato a vivere dai genitori e sono loro che gli pagano l’assegno di mantenimento. Ma dice che almeno sua figlia è stata la cosa più bella che ha fatto in vita sua.

Ho visto un film stupidissimo e fatto male ma con un soggetto che fa riflettere, si chiama Idiocracy e la regia l’avrei affidata ad Andrew Niccol. Parla di una realtà distopica in cui il mondo della gente laureata fa sempre meno figli mentre quelli con un quoziente intellettivo basso sono gli unici a figliare in un mondo con sempre meno competenze e alla rovina. Di film ve ne consiglio un altro che vi posso fare da test psicologico: due ragazzi orfani e laureati, lui un vulcanologo da 110 e lode impiegato in un call center e una fidanzata alle prese con lavoretti precari. Fanno il test di gravidanza e scoprono di aspettare un figlio, voi come reagireste? E’ questo il finale aperto del film Fuga dal Call Center (2008).

Ma quindi mi chiedo se a #Childfree, il godereccio senza figli all’americana non vada aggiunto qualcos’altro, un senza figli non per scelta ma per necessità, un sentore di deprivazione materiale, un indicatore di povertà. Quanti oggi se si scoprissero in attesa di un bambino ricorrerebbero all’aborto?

Guardo quelli che furono i miei colleghi universitari in Erasmus in Italia, Davina, francese con origini del Madacascar di figli ne ha già due, uno è alle elementari e un altro mio collega che vive ad Helsinki mi fa scoprire quanto mi sono persa di quella sua vita da papà hipster, dove non rinuncia ai tatuaggi, ai viaggi, etc.

Perché il trucco è che forse non sono i soldi o la rete parentale che ti faccia da babysitter.

Manca quella cultura friendly che crei asili nelle università, nelle aziende, nella pubblica amministrazione. Mancano le scuole 24h che diano la possibilità a genitori con lavori che non siano solo in orario da ufficio di avere un figlio, perché mi sembra che qui, solo quella presunta classe dominante che va a lavorare alle 8.30 e torna alle 14.00 a tarare una vita con un figlio. Male, perché la scuola dovrebbe essere inclusiva, fino ad una modalità da personal trainer dove sei tu a poter scegliere gli orari.

Io credo che se a 30 anni avessi un figlio, negli anni, quel gap di 30 anni di distanza sarebbe tanto, perderebbe di competitività sul mercato del lavoro, perché se invecchi gli insegni una cultura conservatrice. Perderò l’ebrezza del passeggino ultraleggero in policarbonato, non imparerò quanti secondi ci vogliono a scaldare un biberon al micronde o a come allacciare la fascia africana al posto del passeggino. Pazienza.

Impareremo forse come la Cina dei Millennials Buddha Like  a una cultura less is more, meno attaccata ai beni materiali, più consapevole dell’accettazione del fallimento e meno stressata dalla pressione sociale delle aspettative.

Piaccia o meno, è un trend quello dei childfree che crescerà e a cui ci si deve adattare. Dovranno cambiare i connotati dei consumi, specie il modo di abitare. La rendite e la casa di proprietà deve tramutarsi in qualcosa di più sociale dal cohousing alle cooperative, dall’usufrutto alle assicurazioni ad hoc, per esempio. Così, quando magari smetteremo di pensare ai pargoli Windsord o a Ferragni-Fedez che non sono quello che siamo.

 

Se ti è piaciuto questo post aiutami a crescere:

• Segui la pagina Facebook di 30mq
• Offrimi un caffè per supportare le attività di questo blog su Ko.fi
• Per compensare la Co2 dei miei viaggi aerei che vedi su questo blog, pianto alberi supportando Treedom.net, guarda i miei risultati e aiutami in questo progetto.